古代就有“两国交战，不斩来使”的规矩，为何会有这样的规定？

　　这样的规定其实是一种不成文的规定，因为在春秋战国时期当时最注重礼仪，所以两国之间为了表达互相的礼貌和尊重，无论多么仇深似海都会克制自己的愤怒，最多是将使者驱离，所以有了不斩来使的说法。

　　了解历史的小伙伴们都知道，在古代春秋战国时期，因为受孔子一直推崇的儒家学说影响当时儒家学说占据主要思想地位，礼仪是被各诸侯国非常注重的，所以不论是交战还是其他的纷争，都需要提前下战书约定时间地点，而实者就是处于这样一个角色，所以为了表达对对方国家的礼貌和尊重，不会杀害使者。

　　一、这样的规定和历史背景文化有很深的关系。

　　从整个史书上包括到现在为止，无论两国之间发生什么样的冲突，将使者驱离是最为紧张的外交手段，很少会有国家将使者杀害，为了表达对对方国家的尊重，保持一种伍德，再加上受当时很深的文化影响，就逐渐形成了这样的不成文规定，而使者这样的角色又是在战争过程中不可或缺的，所以使者的重要性显而易见。

　　二、这项制度的起源来自于哪里？

　　如果细细的深究，这样的规定是什么时候开始的？可以追溯至周朝，在周朝的时候已经有了一套非常完整的礼仪制度，就是我们经常所说的周礼在当时的朝代，整个朝代的官员以及民众都会按照周礼来约束自己，任何人都完全遵守这项规则，是出于保护地位，没有人会去杀害使者来触动对方的国家的尊严。

　　三，我的个人看法是什么？

　　我认为这样的制度很好像是一种不成文的礼节，双方哪怕仇深似海，但是为了克制自己的礼仪和风度对来使虽然称不上尊敬，但是也不能杀害，在所有人的心中永远有理法在约束着，并且所有人为之默默遵守这项习惯，对所有人来说成为了一种认共同认知的事情。

一方面是由于古代的通讯能力差，双方想要了解对方的意图，就需要有人来传递消息，另一方面也是为了不给对方留下借口。

是古代人很注重自己的口碑，杀了对方的来使容易给自己留下话柄，让对方挑起战争。

因为这是种战争礼节，两军交战需要通过使者来传递情报。