二战时期,德军闪电战让西方国家都措手不及,古德里安用天才的战略构思让德军在欧洲战场所向无敌,不仅打败法国,在苏德战场上也发挥了很大的优势,就连战后盟军也一致认同古德里安的军事指挥才能。
但为什么抗日战场上日本为什么没有采用闪电战呢?要知道德军和日本是盟友,没有道理日本不会学习到其中的精髓,很大一部分原因就是日本和德国在军事上有很大不同。
首先,日本的在战争初期确实用闪电战了,当时要三个月灭亡中国,但发现中国的抗战反击力度太大,一旦闪电战开始,中国总能有办法。在前期日本攻势很猛,接连攻克上海,江苏,山东,安徽,浙江,河北等地,但之后攻势就逐渐放缓了。
中国的地形和欧洲不一样,巨大的战略纵深根本无法保证日本能够突破,加上后方物资无法供应长时间的战线,日本每占领一个城市都要留守兵力,所以闪电战在中国并不管用。
从地理上讲,中国多山地丘陵,与波兰所处的东欧平原有着完全不同的地形地貌。即使日军没有使用大规模装甲部队突进,只能用更加灵活适应地形的步兵。即便如此,也很难在短时间内击溃守军。
直到1945年日本投降,福建都都没有大规模的被占领
第一方面,日本比德国落后太多,没这么高的机械化。中国战场里日本兵很多时候都骑个自行车都了不起了。
第二方面,日本不是没有打过闪电战。新加坡之战就是一场小型闪电战。
第三方面,中国和欧洲经济倚重不一样。欧洲的经济人口集中于城市,中国散布在广大农村。闪电战对大城市的攻陷并不能瓦解控制中国的经济和人口,因此闪电战打了之后也没多大用,大量兵力被农村和游击队锁住,越往后打越吃力