案例分析

瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:“西瓜打了农药(其实没有打),偷吃西瓜出了人命我不负责”,但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒,请勿实用”的白旗。邻农李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但一位是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天正好来了3位客人,李某的妻子赵某见桌上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。我想请问:李某犯了什么罪?王某是否构成故意杀人罪?请各位说出详细分析与原因,请不要从其它问题处粘贴。我希望可以得到最正确的解释。谢谢!越快越好!谢谢各位!我会给最佳答案额外的分的!
2026年09月28日 14:14
有3个网友回答
网友(1):

故意杀人罪,要承担刑事责任。瓜农明知道有人会偷西瓜食用 还往西瓜注入农药,侵犯别人生命权,出现这样的事故,坐牢是肯定的。

网友(2):

李盗窃罪

王投毒罪
http://baike.baidu.com/view/281249.htm?func=retitle

(二)投毒罪与以投毒为手段的行为的区别
不论在何种场合投毒,投毒行为的具体指向如何,只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡,并且希望或者放任这种结果发生,就应以投毒罪论处。如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人家庭饲养的禽畜、承包的鱼塘等,并有意识地将损害结果限制在这个局部范围内,不足以危害公共安全的,不应定投毒罪。应根据实际情况,构成什么罪就定什么罪,如故意杀人罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪等。
---------------------------
王注射毒药说明其就预见了可能被盗窃走的西瓜被分吃

而分吃对象是不特定的--可能是小偷可能是小偷转卖他人

如果王不想让毒西瓜被分吃,那么根本不该注毒

网友(3):

1:李某虽然偷窃西瓜,但是该项财产不能达到需要刑法来惩罚的程度,因此我不认为李某构成犯罪。
2:王某岁犯罪行不是故意杀人罪,应认定为投毒罪,并有致人死亡有加重情形。如认定故意或过失。我觉得应是直接故意。直接故意的解释和1楼那位相同。