1、监护人一方有权将孩子转学到外地。
2、监护权包括监督、抚养、保护、教育等责任。既然监护权归属一方,那么享有监护权的一方就有权决定对孩子的教育问题,而无须征得另一方的同意,只要监护人认为有利于行使监护权,有利于孩子的成长,就可以。所以,监护人一方有权将孩子转学到外地。
3、如果另一方认为监护人将孩子转学去外地不利于孩子的成长,而自己更有条件行使监护权,可以请求变更监护权。
肯定对孩子不利!(孩子还小,才7岁,上一年级) 首先从文化程度上讲,孩子母亲高中没毕业(混了个高中文凭),孩子的父亲是大专毕业,日常孩子的上下学接送及作业辅导都由父亲担当。第二,转学所去之处是个小城镇(女方的老家),与原来学校所处的中等城市教育水平有一定的差距!第三,由于孩子所转学的地方远离父母的工作及家庭所在地(300公里左右),不仅使孩子相应缺少了父母的爱护和监护,也使父亲一方对孩子的抚养教育权受到了损害! 我先说说事情的缘由:由于双方在生活上产生了一些矛盾,女方前一阵子向法院提起离婚诉讼(在男方毫不知情的情况下),后经法院判决,认为离婚理由不充分,判“不予离婚”,男方为了挽救婚姻,多次试图与女方进行交流,而女方因为法院的判决不利而恼羞成怒,不仅对男方的数次试图谈话交流不予理睬,找借口拒绝,而且暗地策划了这起事件…… 当孩子还没有开始放寒假的时候,女方在男方一无所知的情况下,去学校提前给孩子提前请假,带着孩子奔赴女方的老家,并在孩子的父亲一无所知的情况下,给孩子办理转学…… 为了进一步说明问题,我举一个例子:去年这对夫妻在家中院子里盖小房子,由于款子不够,女方打电话向男方父母借了1万多元的钱,在法庭上,男方的律师试探的询问此事(并无要回借款的意思,只是试探女方的品质),女方抵死不认帐,说是这钱是从同事、朋友那儿借的!这人的品质可见一斑…… 还要说明的一点是:作为母亲的女方曾因孩子不听话多次打过孩子,而作为父亲的男方除了训斥过孩子,从小到大从来没有打过孩子一下……