古代人株连九族时，其他人都不敢反抗吗？

中国古代社会是家族式的，一人得道，鸡犬升天，当然也要承担灭族后果。现代不同，自不能适用。

如果在法制健全的现在，再株连九族，肯定是荒唐的。古代，是封建统治，时代落后，法制不全，人民反抗力较差。统治阶级为了维护自身统治，自身利益，滥施刑罚，诛连九族，野蛮执法，寻求震慑。

封建社会，皇帝具有生杀予夺大权。一道圣旨，就可赐死某人，某官。如果罪恶深重，又可株连九族。尤其对于一些大逆不道，谋反的人。想要赶尽杀绝，斩草除根。纯粹就是为了统治阶级利益。更多倾向于人治，而不是法治。遇明君，黎民沐恩。愚昏君，百姓遭殃。

古代株连九族的刑罚合不合理都是已发生过的历史真实之血淋淋的一幕。至于说株连九族是因其人犯谋逆·叛乱等滔天大罪，而朝庭为维护皇权·震摄天下人所用的至残至酷之手段，在封建君主专制制度的社会里，君主自是认为是合理的，君主对臣民再血腥再残暴再无点儿人性当世黎民百姓谁又敢说其做的不合理不公平呢？真正的是非曲直之理还存在吗？

自从有封建帝制以来，历朝历代到底有多少青春年少的男男女女用其鲜活的生命为君王·贵胄们殉葬。如夏墓所显为一人殉葬多达几百个鲜活生命，难道说他（她）们犯罪了吗？

诛族，是封建社会统治者对人民群众的犯错对王朝造成严重影响的惩治罪犯的法律手段，凡事有其自身的两面性，开始会对王朝统治社会起到震慑作用，随着统治者对刑法乱用，不公正，然后会造成底层农民对残酷刑罚强烈不满，因为底层农民的生命收到严重威胁，所以会造成社会治安混乱，严重会直至农民起义。

他们的族人没有地方可以去。古代有连坐制度，收留罪犯，包庇罪犯等，都会受牵连被判刑，在这种情况下，没有人敢收留罪犯。城门有通辑令，出门也要有路引，不然连住店都困难，可以说寸步难行。

不仅收留罪犯会被判刑，举报罪犯会有奖励，古代人口流通不畅，多个生面孔谁都能察觉出来，所以罪犯逃到另一个地方后，很可能会被别人举报而捉拿入狱。

是的，毕竟是皇帝下的命令，皇帝就是天，没有人敢和上天作对，要不然到时候殃及到的就是他们，所以其他人不敢反抗。

是的，其他人根本不敢反抗，因为在古代皇帝的命运就像是绝对的号令一样，所有人都必须服从。

都是不敢反抗的，因为在古代皇家的命令所有都要遵守，而且皇家也有军队，所以没有人敢反抗。

其他的人当然不敢反抗了，因为那个时候是君主制反抗也是没有任何结果的，而且可能结果会更加严重。