弩与燧发枪的射速相当,而且威力也不比燧发枪小,为什么不用弩抗击八国联军

2026年09月09日 21:50
有4个网友回答
网友(1):

宏观上讲,抗击八国联军失败,不仅仅是武器的问题,是全方位的落后。
具体到弩这种武器,弩的制造,技术要求也不低,不是那些乌合之众能够掌握的。
中国封建社会,宋代是科技巅峰,明代还有些科技创新,到清代,科技水平是个衰落的过程。抗击八国联军的军队,不管是清八旗还是义和团,恐怕弩的拥有量都是极少。

网友(2):

清朝除了会骑马射箭抡大刀,还有弩?那已经是秦朝的事了

网友(3):

你说的是二次鸦片战争时期的英法联军还是八国联军?和八国联军打的清军机枪都有

网友(4):

弩凭什么和燧发枪比威力?燧发枪能打穿当时任何一个人拿得动的盾牌,背的动的板甲,弩行吗?举个盾穿个甲你弩就没用了。然后燧发枪能装刺刀,弩行吗?我步兵可以打骑兵,打步兵,你弩兵还得要长枪兵保护。燧发枪火力密度弩也不能比。弩射个几下你就没力气了,燧发枪可以无限射。最后……八国联军燧发枪都是进博物馆的东西了,别人都用栓动步枪了!你还用弩?估计可以笑死别人几个……