一个人不想上班让另一个人接班，另一个人不接，然后这个人就生气拿棍子打另一个人，另一个人躲开了，踢了

你好楼主，你这个问题属于法律上的问题，首先问题的前半部分属于道德或者公司的规章制度范围之内，不想上班和不想接班是每个人的自由，不上班有公司扣工资，不接班有公司制度制裁，而后面两个人动手，如果动手的在赔偿方面会承担更多的比例，而还手的人属于防卫过当致人受伤也要承担相应的赔偿责任，而两人都违反了治安管理处罚法，还要受到行政处罚可以拘留，所以该怎么办是很清楚的，各自承担各自的违法责任，望采纳！

这个问题好绕啊，这个人不想上班就请假呗，让另一个人接班，人家不想接也是正常的，你都不想上班了，人家不也是一样不想上吗?同样是不想上班，你为什么要打人家呢?首先这一点这个人就错了，同事之间有事好商量，动手打人解决不了问题。这个人打另外一个人没打着，他躲开了，踢了这个人一脚，那是他自己不小心搞骨折了，虽然不是这个人直接打伤的，但也是因他而受伤的，这个人有很大部分责任的，这个人不先动手另一个人也不会因此而受伤的。所以于公于私这个医药费这个人是要承担一部分的，当然了，另一个人也有责任他如果不是用暴力还击，他也不会受伤了，所以医药费他自己也应该承担一部分，不至于让这个,去座牢吧。

这个问题说明不用太多解释，选择有二。一，双方达成谅解，就是所谓的私了；二，一切都走法律程序，让司法机构断决，不留后患。

世界有时很复杂，你要真心面对，能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。希望你好的生活。世界有时很复杂，你要真心面对，能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。希望你好的生活。世界有时很复杂，你要真心面对，能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。希望你好的生活。世界有时很复杂，你要真心面对，能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。能够反过来思考这些问题，说明你已经从单纯的依从的角度，上升到自上而下审阅的角度了。然而就像你说的，很多我们的生活规则都是约定俗成的，不是自己想改变就能如愿的，人活着不仅要让自己开心，还要让自己能够融入群体和社会。希望你好的生活。

我觉得这种事情的话，嗯，最好尽量自己不要管，如果是自己身上发生的事情的话，那我可以拿去法律的武器去保护自己应得的权益。由于这种事情的话，帮你是情分，不帮你是本分，为什么我要把你的对不对，我不想帮你就不想吧，你我有什么理由要帮你呢？对不对？你又不是我什么亲人，也不是，如果我什么人对不对，如果穿短裙和完全可以拒绝，如果出现什么事故的话啊这个。哦，是不用负法律责任的，你可以进行啊报警处理，让警察去处理，如果警察处理不了的话，那我只有起诉到法院拿起法律的武器来保护自己，这样的话才是正当的途径，所以说一定要不要给那些坏人有机可乘的机会，而且也不要答应他们的任何条件，一定让他们接受法律制裁。