高考可能是你人生中最后一次不看脸的公平竞争，你同意这种说法吗？

 高考可能是你人生中最后一次不看脸的公平竞争，这种说法我是不同意的。首先就是人生不看脸竞争机会你进入职场有很多回，而且现在社会并不是多么夸张的看脸，这说法太消极不正确。再就是在我看来，高考并不是一次公平竞争。

我觉得高考本身的考试的分数上学来说并不公平，例如说我想考到北京的一本的学校，如果我的户口是在北京，我的分数达到540分就够了，但是如果我是外省的话，我的分数知道要达到580分590分，在我和北京户口的孩子相差40分情况下，我们才能考到同一所学校，所以说高考其实根本不是一次公平竞争，他对地域是有限制的。再就是我国的人口大省，河南省每年的考生基本是全国最多的，他们的考生可能要考到高出重本线很高的分数水平才能去到一个相比较不错的学校。每年河南高考竞争激烈，总有很多上不了大学的孩子。

我当年考试的时候也是非常想往北京考的，我的分数当时大概高出二本分数线是50分左右，一本线达标。其实北京市里的孩子在这样的分数已经可以报一本的学校了，但是像外省市的我只能报本省内的二本或者是被北京市的三本，所以说最后我放弃了去北京学习，毕竟不想二本的分去读三本，我觉得本身这个高考根本不是一次公平的竞争。

当然，高考的审核，对于全国来说都是一样的，卷子是相同的，查的分数也是相同的。从这方面来说，他是公平的，所以说有的时候竞争，分相对公平没有绝对公平 

这种说法太偏激，里边的内容有几点我是不同意的。
高考不看脸这个是事实，毕竟高考不是选美也不是娶媳妇，长的好看不好看这个没有关系，高考考的是知识，考的是熟练度，在这一点上我是完全赞同的。
刚才这这个评论之前，有的评论在吐槽高考是不公平的，要说高考公平吗？高考绝对有他的缺陷，比如有的人偏爱数学但是英语不行只能上一个普通的学校，这公平吗。这不公平。还有就是有的地方很低的分数就可以进入985，211工程的学校，有的人600+都会被刷下来，这也不公平。但是，我国社会情况这么复杂，人口基数也大，教育程度也参次不齐，即使高考存在着诸多的弊端，但它确实是目前中国最公平的选拔人才的方式。我还是要借用白岩松那句话，没有高考，你拼得过富二代吗？所以，客观的看待高考。
要说高考是人生中最后一次公平的竞争，我是完全不同意的，这种看法太偏激，对这个社会太绝望。除了高考，就拿大学时期的考研来说，那也是一个十分公平的竞争，他的性质以及在教育部的重视程度上是完全不低于高考的。还有就是以后在社会当中的竞争，我不否认会有关系门这种事情，但是这个社会总体还是正的，不要对现实太悲观，不要对生活太腹黑。这个世界上还是公平的机会多，不要被一两次不公平的遭遇改变你对这个社会和人性的看法。
高考可能是你人生中最后一次不看脸的公平竞争。这并不是真的，这个社会还没有差劲到这种地步。我们心中时刻要有正能量，只要我们心中向上，看待事物就会看到他的美好的一面。

      相当同意，步入社会以后才发现，长得好看，脸蛋漂亮的，在某些方面占据的优势绝不止一点点，很多招聘条件都是五官较好、身材较好，如果你和一位美女同时竞争一个职位，能力各方面都相当，毫无疑问，公司一定会选择美女，毕竟谁都喜欢看美的东西，美的事物让人赏心悦目，美的事物让人如沐春风！

       高考，通过高三一年多的努力，在考场上，你奋笔疾书，只为考进理想的学府，没有人会在乎你颜值的高低，是胖是瘦，是高是矮，唯一的衡量标准只有分数，只要是分数合格，你就可以考进理想的大学。这也是一场最公平的选拨，标准最透明、最唯一的一次选拔。细想，除了高考，我们平时的生活好多时候都与颜值有关，大家找男女朋友，喜欢帅的、漂亮的，就连父母带着我们出去玩，遇到陌生的叔叔阿姨，别人也只会夸我可爱，而不是漂亮。上幼儿园，老师一定会选长得漂亮的同学站在最前排，而那些所谓可爱的同学只能往后站，这就是现实，我们不得不面对的现实。

       工作以后，更是如此，只要你想做的工作有一点需要和客户接触的，公司的要求一定会有颜值、身高的要求，当然不是说这对部分长得不是特别漂亮的人的歧视，而是行业的默认的要求，也是不得以而为之，毕竟美女帅哥在很多时候，谈起事情来，别人会更愿意倾听，更愿意接触！

       现实就是这样，这个做什么看脸的时代！