商鞅变法究竟严厉吗?

2026年09月24日 20:22
有4个网友回答
网友(1):

总的来说是很严厉的。根据史料记载,商鞅的改革发生在秦始皇诞生前100多年,在秦孝公时期,秦国还不是特别强大。为了改革和加强,秦孝公任命商鞅进行改革。下面一起来看看这项改革是怎么严厉的。

首先根据司马迁的话,商鞅的性格:“商鞅,他的才华是卑鄙的”。商鞅天生是一个非常敏锐的人。但是,改革,尤其是彻底的改革,如果不严厉和卑鄙,就很难推进。一个心软的人不容易成为改革的领导者和推动者,更难成为改革的实施者。因此,任何事情都有两面性。如果商鞅不严厉,改革将难以成功和推进。如果商鞅过于严厉,改革将引起太多原始利益所有人的反对,商鞅的最终结果将是这样。因此,改革也是一把双刃剑,至少对倡导者来说是如此。总的来说,商鞅是幸运的,因为商鞅的改革基本上是成功的。他的想法得到了实施,他的想法也得到了实施。十多年来,他依靠秦孝公的支持和庇护,成功地在秦国实施了新法,秦国逐渐强大起来。


其次另一方面,商鞅也很不幸。首先,改革本身就是对既得利益的破坏,充满风险。其次,商鞅敏锐的个性更容易引起太多人的不满。其最大的支持者秦孝公一死,新皇帝秦惠文即位,并立即逮捕了商鞅。在那之后,商鞅被执行车裂。这个新皇帝非常恨他。首先,有人指责他反叛。其次,商鞅的威望太高,需要被打败。第三,商鞅以新法的名义惩罚了当时的秦惠文太子,但没有惩罚太子本人,而是用墨汁惩罚了太子的老师。即便如此,我相信这一定给太子留下了深刻的心理阴影。从这一事件中,我们可以看到商鞅态度的强硬,改革的严格和执行的严格。

总之商鞅的改革,凭借着一种严酷和坚韧,开辟了属于大秦的新世界。这种严酷不仅成就了秦朝,也侵蚀了秦朝。成功包含失败的因素。失败和成功是相互转化的。就像商鞅自己一样,当他最终逃离时,他想躲在一家住店里面,但是他不能出示凭证,所以住不了,因为他之前的变法里面写的无证居住,店家要被惩罚的。

网友(2):

商鞅变法是非常严厉的,而且这次的变法得到了秦孝公的大力支持,所以从上而下,实行了全面性的改革,变法,力度是非常的严,也是非常见效的。

网友(3):

是的,有很多内容都很严苛,比如说废除了井田制,然后颁布垦草令, 推行的是县制,统一了度量衡,然后也将之前残留的戎狄风俗全部都革除了。

网友(4):

商鞅变法非常苛刻,自从把主导权交给商鞅负责之后,这次的变法是从上到下全面性的改革,可以说改革的很彻底了,在全力支持商鞅的秦孝公去世之后,新任的国君却对商鞅施加了车裂的刑罚,就连他本人也没能够逃脱惩罚,自从这件事情,商鞅就已经身败名裂了。所以我觉得商鞅变法很严厉。