汉武帝为自己的儿子平反了，为何汉宣帝一直还在狱中？

汉武帝为儿子平反从何说起？巫蛊之乱期间，虽然戾太子刘据举兵对抗情有可原。但是在中国古代，与皇帝刀兵相见就是谋反、与父亲刀兵相见就是忤逆，没有情有可原之说。如果汉武帝承认刘据是情有可原等于是承认了所谓情有可原的谋逆是合法的，此举后患无穷。因此，巫蛊之乱之后，汉武帝仅仅是从父亲的层面对死去的儿子刘据表示了哀悼、追思，并建立了思子宫。同时，诛灭了江充、苏文三族，甚至找借口杀掉了巫蛊之乱期间在背后扇阴风、点鬼火的侄子刘屈氂和大舅哥李广利全族。但是，这一切仅仅是从父亲的层面或者借口其他事情作出的。汉武帝始终没有上升到国家层面，终汉武帝一生，汉武帝始终没有从国家层面为刘据平反。即便是汉武帝的继承人汉昭帝，同样也没有从国家层面为刘据平反。直到刘据的孙子汉宣帝即位，刘据依然背负着“叛逆”的恶名。

为刘据平反是他孙子汉宣帝即位之后的事情了。而且这种所谓的平反也仅仅是低级别的，变相的。为什么这么说呢？汉宣帝也仅仅是恢复了刘据生前的皇太子身份，并没有追尊刘据为皇帝，更加没有对巫蛊之乱重新定性，给予刘据的谥号“戾”实际上也并不是什么美谥。戾字独立于谥法之外的一种解释为含冤受屈。汉宣帝给祖父选择这个谥号，既没有否定曾祖父汉武帝、没有为祖父正式平反，从谥法层面也挑不出什么错儿，同时又借独立于谥法之外的“含冤受屈”之意为祖父变相平反了。除此之外，再无其他。因此，汉武帝为刘据平反之说根本站不住脚。

既然没有从国家层面正式平反，刘据就依然是“叛逆”，而彼时尚在襁褓之中的汉宣帝自然也就是“叛逆”之孙了，汉武帝关着这个曾孙也无可厚非。实际上，汉宣帝被关押的地方是“郡邸狱”，并不是普通的监狱，没有一定身份的人想进还进不去呢，狱中的待遇自然也比普通监狱要好很多。更何况，汉宣帝也并没有被关太久，仅仅三年多的时间而已。汉武帝后元二年，病中的汉武帝便赦免了这个曾孙，先寄养在其祖母史良娣的娘家一段时间，不久后汉宣帝被正式恢复宗籍，收养掖庭。因此，说汉宣帝一直在狱中其实并不是事实。起码汉武帝临终之前的一段时间和整个汉昭帝一朝，汉宣帝都是以宗室身份来去自由的。

从某种意义上讲，汉武帝巫蛊之乱后一直将汉宣帝关了三年多又何尝不是一种保护呢？废太子之孙、襁褓之中的婴童，因巫蛊之乱牵连，恢复原先的身份自然是不可能的。如果放任不管，汉宣帝很可能连小命都难保。因此，“收系郡邸狱”一来可以让小娃儿有个容身和吃饭的地方；二来监狱看管严密，也不至于会让有心之人轻易要了这个娃儿的小命。

因为他的儿子对他不待见，还有就是他的儿子对他的死活根本不在意，也不会顾及他的死活。

因为汉宣帝当时还特别小，也没几个人知道他还活着。