为什么有些人选择买无反，无反比单反好在哪里？

绝大部分人不需要单反，甚至微单也不需要，讲道理，一台高端可变焦卡片机足够了。
至于优势，对于普通人来讲全是优势，比手机好得多，比单反轻得多，部分品牌比单反直出好看，仅就卡片机来说还没有后续投入(当然好多人用单反也是套头走一生)。
另，好多人觉得高端卡片出片好要会拍才行，这个观点算是一半正经一半胡扯。所以摄影器材包括手机都需要会拍才能拍好看，要不然用单反有人还觉得没有美颜不照样难看。有些人买了高端卡片，自己不认真拍，出一堆废片说这毕竟是个卡片机，你这态度拿什么都拍不出好看的东西。
最后提一点，反对所有说只有大法微单才好的。我自己就是大法微单的忠实用户，从大法第一代旗舰微单nex7到现在的a7r2我都买了，我只能说，我是绝对地对a7系列持否定态度的，实在是太大了，我用nex7时就已经觉得太大，a7简直就是跟单反没什么区别，得亏大法还有“微单”这个商标，根本就不“微”。对于普通用户，还是m43和各种卡片机有意思还方便，大法现在的机器越来越专业，体积越来越大，根本就不是面向普通用户。a7的画质本来就已经好过相当一部分单反了，没必要每次去比就说a7比单反体积小，其实根本就不小了，这就是一个干活的机器不是旅游的机器啊。现有的无反出片质量，还是比不上单反的，但是对于大多数只是拍生活照的人来说，这个差距没那么明显，而无反更便携，因此现在买无反的越来越多。

这就不应该是一个问题。无反和单反只是取景器的区别而已，对于成像没有任何区别！！所谓无反和单反哪个好，倒不如说是哪个牌子好或者哪个具体型号好，跟无反单反一点关系都没有。有人说单反宽容度好，拜托那是尼康宽容度好，和单反一毛钱关系也没有。你把尼康850的传感器用在无反上，宽容度也是一模一样的好。同样佳能6d高感好，也跟单反无反没关系。有人说单反追焦好，那是因为尼康佳能的专业机做得好，索尼a9不是也一样好吗？反差对焦相位对焦，无反都有。你要非说a9对焦连拍不如1d，那也是索尼不如佳能，跟单反无反没关系。说到便携，其实同样画幅并没有什么区别，只是少了个反光板和五棱镜的体积而已，镜头一样甚至更长（因为法兰距），你看看索尼gm镜头多长。要我说无反的唯一区别就是测光了，所见即所得是无反最大的优势！

扫街轻便，其他都是虚的全都瞎扯，还有大师就算用手机都比普通人用旗舰单反拍的好