5至6千万人口大国宋为何打不过百万人口的蒙古、金、西夏呢？

宋朝是中国古代经济最繁荣的朝代，也是社会自由度最高的朝代。但是在军事上，宋朝却没有强汉盛唐的气势，在与少数民族的战争中，屡战屡败，最后只能纳帀求和。经济体量，人口数量，都是少数民族政权的十倍甚至百倍计，为什么在战场上却赢不了？细数下来，有以下几个方面的原因。

原因

一、宋代时，周边少数民族受中原文化影响甚深，文明程度、社会组织能力较汉唐时期大为提高。试以辽为例，辽在占领幽云十六州之后，建立起南北官制度，以汉制统汉人，以辽制治辽人，形成了一个庞大的二元帝国。这个帝国，既拥有汉人地区的经济实力，又拥有少数民族强悍的军队战斗力。

施展先生有一个很有趣的观点。一般来说，“胡虏无百年之运”。但是两宋时期的少数民族政权，国祚都很长。原因就在于他们都建立了一个农业和游牧并存的二元帝国。这种二元帝国具有极强的生命力。农耕地区为帝国提供了经济基础，游牧地区为帝国提供武力保障。

从这一观点来看两宋，发现两宋只是一个一元帝国，只有经济基础，没有武力保障。所以在战场上打不过二元帝国的游牧民族，最后只能用金钱来赎买和平。

二、少数民族都是兵农合一的制度。少数民族的男子，天生就是战士。虽然总人口少，但是能动员的士兵数量却丝毫不少，并且士兵的战斗力非常强。

三、宋与辽相比，地理上就显得先天不足，战略上天然处于劣势。五代十国时，幽云十六州陷于敌手，国家北方门户大开，宋朝一开始就处于被动地位。

四、军事上，重文轻武，军队战斗力虚弱。宋初，吸取五代十国的教训，实行重文轻武的政策。再加上草原地区都被少数民族占据，要发展骑兵，却没有养马的地方，这导致宋朝在大兵团作战时，抵御不了对方骑兵的冲击。经济上，农耕经济天然不适合打仗。中原王朝的士兵，都是农民出身，入伍前可能连猪都没有杀过，有何战斗力可言？