SCSI无论在读和写上都合适。
在单机上使用SCSI，速度感觉跟普通的SATA也没多大分别。不过用在服务器身上，尤其是在大量的并发读写任务的时候，SCSI跟SATA差别可就大得多了。如果资金条件许可的话，无论读盘还是写盘，还是建议使用SCSI硬盘。其速度、稳定性和使用寿命，可不是一般的SATA可以相提并论的。
在性能和稳定的条件下，再去考虑性价比吧。
考虑到性价比，本地电影和本地游戏则可以采用一般的SATA硬盘，组不组阵列问题都不太大。这样花不多的价钱就可以拥有足够大的磁盘空间了。
SCSI最大的问题其实就是空间问题。平均每兆的存储价格，实在是高得太离谱了………………
什么理论？写盘重要还用SATA？
写盘更注重稳定性，SATA的稳定性是远不及SCSI的
一年前考虑是用SATA做写的，实际证明，还是SCSI做写要好
可以的话都用SCSI
HOHO
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！
QQ：24596024