母亲把孩子丢在高速服务区，熊家长和熊孩子哪个更可怕？

毫无疑问，相比之下，肯定是熊家长更可怕了，为什么？

1.先有熊家长，后有熊孩子

你们说，先有鸡呢还是先有蛋？肯定是先有鸡啦！鸡是家长，蛋是孩子。如果家长本身不学好，会遗传给孩子，后天还放纵教养，熊孩子更可怕，家长是罪魁祸首，该承担责任的第一人归家长莫属。

2.家长起着模范作用，孩子只是效仿而已。

孩子能做什么事？孩子能做的事情多的呢？那么孩子为什么要做那些熊事，是谁教的呢？当然是家长教的啦！有其父有其母必有其子吗。

家长就像个将领，士兵就是个孩子，如果他指挥得当，教育有方，那么孩子就会学好，勤奋练兵，接受家长思想的熏染，有着一心为国为民的心，国家昌盛指日可待。

这样的家长起着模范作用，为国家做下了贡献，并且教导有方，将来孩子不说出人头地，也会多多少少为人们做一些好事，遵纪守法，此码不祸害国家，不祸害人们，不祸害家人及自己。

我们以上所说的是起着良好模范的家长，因为家长不熊，也就没有熊孩子的出现，假如家长就熊，那么熊孩子会更熊。

孩子一生下来什么都不懂，学的东西都是模仿家长的，孩子不学好，成了熊孩子，错误就在熊家长，记得有个真实的例子，一个熊孩子到田地里把人家的西瓜踩得稀巴烂，被瓜农捉到了通知其家长来领，这家长还真是熊家长，不但没有批评孩子，还笑嘻嘻地以孩子为骄傲，以孩子不懂事不赔偿瓜农损失。

哎！教好孩子难，教坏孩子容易，孩子之所以成为熊孩子，都是家长教导无方，放肆纵容！熊孩子是可怕，熊家长更可怕，所以啊家长要学好，起带头作用，才能避免熊孩子的出现。

我觉得熊家长会更可怕，毕竟孩子的做法基本都是根据家长的做法来学习的。

母亲把孩子丢在高速服务区，熊家长和熊孩子都是很可怕的，都是特别容易出现危险的。

这还用说么。当然是熊家长更可怕呀，毕竟熊孩子就是熊家长教出来的。

熊孩子和熊家长都是非常可怕的。有熊孩子是因为熊家长的教育。而熊家长只会把孩子教育成熊孩子。都是有连带关系的。