微信硬件平台和QQ物联现在都还是宣传噱头大于实际价值,有余力或者求关注的品牌可以尝试,但不要指望这个平台极大的提升产品的用户体验。
微信官方宣传的和微信对接的价值:
连接。通过AirSync、Airkiss方便的连接智能硬件设备。这些技术厂家不靠微信自己也能找到,比如Wi-Fi的Smartconfig技术。
排行榜。同一类型的微信硬件用户可以一起排行,增加用户活跃度。这个还是有价值的。
电视弹幕。智能电视,微信上发表评论,电视上飞弹幕。这个算是微信有差异化能力的,但大部分用户估计也就是尝试一下而已。
微信购买。在微信上直接购买设备,这个对微信的意义远大于对厂商的意义。
用户可以少装几个APP,用微信搞定一切。首先,微信的功能不可能覆盖厂商自己APP的所有功能,尤其是那些体现差异化的功能。其次,少装了几个APP,却要多关注一堆服务号。
提供第三方软件资源和供应链资源,目前提供的方案的原始出发点是企业自身利益,至于用户痛点需求还是比较牵强。
分析目的
有需求。很多公司自发都在考虑和实施微信对接硬件的项目,市场上有庞大的潜在需求。
智能硬件是一个新兴产业,未来的前景非常广阔,通过开放平台的形式是进入该行业的一个很好的切入点。
接口支持上会更完善,能够让厂商提供更多,更完善的功能。
能够为智能设备提供社交化的元素,有利于品牌的传播。
智能设备大部分通过APP的形式对接,如果客户要对接不同的智能硬件,有可能要下载好几个APP,如果现在统一通过微信能实现的话无疑方便多了。而厂商也能够通过微信庞大的用户群培育自己的用户。
避轻就重,硬件平台有点重
微信公众帐号,是个了不起的创新。能够让第三方能够以非常轻度,非常扁平的交互方式参与到微信这个大平台上,也确实提供了不少好玩的服务。
但现有硬件平台接入协议,我刚刚也说过了,接入和维护成本都高,短期内噱头多过用户价值。
2.可以再等等,等我们再大点
楼上的大局论挺多的,呵呵。微信硬件组,可能就是想做点好玩,有意思的东西出来。其实我们也挺愿意配合支持的,难得有大树可以靠靠,噱头也可以做营销点嘛。
但是创业团队资源少,先阶段就是做好自己的服务,分支应该是稍晚之后的事情。
3.用户的核心价值,要借着探索
微信硬件平台,既要服务用户,也要服务第三方团队。
现在做的肯定不够,前段时间出了几款产品,具体市场反应如何,暂时不清楚,也没有出关注。
第三方团队希望依靠微信得到什么,用户通过硬件平台可以得到什么,是完全不同的。