日本战败后，被判有罪的日本战犯为什么只有七人被判死刑而大多数未得到应有的处罚？这将带来什么严重后果

是看了东京审判有感吧？

道理很简单，无论如何去审判战犯，对于日本已经犯下战争罪行和在战争死去的人民来说，都是无意义。

而且无论如何严厉地惩罚战争罪犯，对防止战争的再次发生也是无意义的。

正如电影一开头的一句对白“我很不习惯这种场面，因为这象一场戏。”

也正如刘松仁扮演的梅儒傲大法官在投票表决是否使用死刑的那场演讲一样“在座的各位先生们，你们谁能保证日本不会再一次发动侵略战争……”

电影里，东条英机 也说了一句明言“在这个法庭最后允许我说话的机会里，我要否认对所有合法占据日本帝国政府中公职的公务员的所有指控，但是作为战争失败的责任，是我这个首相应当而且是必须要承担起来的……”

电影一开头，两个喝醉的日本退伍军人叫嚷的“是美国打败了我们，所以，其他国家的人都统统地滚出日本去……”。这也是我们应该清醒认识到的历史事实，所以不要沉溺于我们战胜日本，日本不堪一击的谎言中了。

总的来讲，这个片子拍的普通，甚至可以说拍的混乱，不知道这个片子想说些什么。一半好象是想用历史事实来作为整个电影的主旋律，一半又好象不得不添加一些主流意识形态的元素，使得整个电影不伦不类，尤其以曾智伟扮演的日本人，怎么看怎么不得劲，越看越想快进。是中国人就不能演这个角色，而且还是中国名人，怎么也无法将他和一个良心受到谴责的日本军人联系起来，就算找不到象章美人那样为了“电影艺术”愿意“出色”表演艺鸡的日本表演艺术家，也可以找个无名气的新人来演啊。

更好笑的是，好象那些扮演战犯的演员，连演员名单字幕都没上？

客观地说，刘松仁的表演还是满能给民族打气的，虽然有些章节有点过。其余的演员除了几个战犯和主控季南以及非得秀一把的英达哥哥以外，几乎都没有上戏的必要。就是如此，整个电影的情节也异常的松散，无中心重点。和记录片没多少区别，反而多了一些无谓的“艺术创作情节”

没有达到给日本军国主义以警示的作用。