为什么说南宋只有半壁江山

为什么说南宋只有半壁江山

应该是能保住的。推荐你看李亚平先生的《前清秘史》历史纪录片，里面有一些相关分析，概括来说，因为南京是大明帝国的第二个首都，并且有一套完整的行政机构（比如六部），而且还储备了大量的兵力。加上崇祯皇帝的个人能力，整军备战，假以时日，完全有翻盘的可能。而且江南的民心都是向着大明的，也有史可法这样的忠臣。 至于后来的南明小朝廷，完全是君主昏庸，不堪任事，误用奸臣马士英等，夜夜笙歌，导致很快灭亡，这些君主和崇祯不可同日而语。 从战略上来讲，如果明朝让出北京，李自成就会比满清先占领北京。这样，大明就有一个极其有利的局面。反观李自成就会处于不利。因为李自成北面要防守满清，南面要防守大明，处于腹背受敌，迟早必败。 这样，大明要考虑的就是李自成失败后和满清决战的局面了。仿佛又回到了南宋年间，宋金对峙的局面。历史已经告诉了我们，只要任用岳飞这样的忠臣，君臣一心，收复失地完全可能

宋高宗赵构在临安（今杭州）重建宋朝，史称南宋，是中国历史上封建经济发达、古代科技发展、对外开放程度较高，但军事实力较为软弱、政治上较为无能的一个王朝。
南宋与金朝东沿淮水（今淮河），西以大散关为界。南宋与西夏、金朝和大理为并存政权。南宋偏安于淮水以南。
由于南宋丢失了黄河流域及更西、更北的许多领土，与完整统一的中国版图相比，南宋仅一半面积都不到，所以南宋显然只拥有半壁江山。
岳飞为什么要写“还我河山”四个大字？正是因为南宋只有半壁江山。

为什么南宋能守住半壁江山，南明却不能

郑成功
古代科举有文有武。今洪本部有条小街叫外较场，就是当年郑军选拔武子的场地。诗人丘逢甲给郑成功写的祠联：“由秀才封王，主持半壁旧江山，为天下读书人顿增颜色；驱外夷出境，自辟千秋新事业，语中国有志者再鼓雄风。”说明郑成功一生是崇文尚武。

为什么南宋能偏安半壁江山，南明却不可以

原因有很多，大体我觉得主要是两点最主要：
1、靖康之耻，北宋皇室都被一窝端，只剩下了高宗一个合法继承人，根正苗红，只能拥护他一个啦。明末有好几股势力拥护好几个王，彼此肯定没有向心力。被各个击破。
2、明朝末年党争激烈，对抗清朝的实力比南宋好多了，但是由于党争，严重内耗。有的宁肯死于清军也不为某某之下，能有不败之理吗？
欢迎知友补充!

南宋内忧外患只有半壁江山为何还能撑一百多年？

一、金灭北宋的时候，宋朝才刚刚建立一百多年，其政权的腐败程度并不严重。
二、，宋是中国历史上最开放的朝代，其经济发达程度是中国历代封建社会所不能比拟的，具有南宋仅海关一项收入就达到了总财政收入的10％，为南宋的财政总收入是明鼎盛时期的10倍，巨大的财力，可以使南宋仅凭半壁江山就可以支撑起庞大的军费开支。
三、民心向备问题。南宋由于主要剥削物件已不单单是农民，农民的生活条件也达到了空间的水平，终宋一代，虽有宋江、方腊、王小波、和钟相、杨么等大规模农民起义，总体上说，人民对宋朝政权的拥护是勿庸置疑的。
四，金是在灭辽后立即发动的战争，既缺乏对宋的全面了解，也没有稳固的后方，属于盲目的发动战争，没有长期作战规划，要知道就是后世的蒙元灭南宋也是在征战四十年后才完成。

为什么南明不能像南宋那样，保住半壁江山

南明是几龙闹海。几个主子，彼此不买账。军队不是很能调的动。（比岳飞，韩世忠等大将差远了）。还有大臣眼光狭隘。还把农民军作为打击主要物件。不把入关清军作为重点。包括史可法等“爱国大臣”都一样……

为什么东晋南宋可以偏安半壁江山，南明却速亡

西晋和北宋亡后，东晋和南宋尚能偏安江左上百年，甚至南宋在长期对峙中还发动了几次北伐反击，收复了一定的失地。同样的情况，南明却20年内，速亡于满清，即使把时间拖延到1683施琅攻台，明郑政权覆灭，也只有短短的40年。
其实南明比南宋和东晋的情况要好的多。
1.比自身实力，东晋时期南方尚未得到开发，人口稀少，经济落后，正是北民南渡才使得南方得到开发。而明朝江南已经是全国经济中心，甚至北方还要靠南方供养。

话说，在历史上，南宋为什么能保住半壁江山

南宋有中兴四将，韩世忠黄天荡一战，让金兀术从此不敢南下。岳飞北伐，一路直捣开封，如果不是金牌勒令其班师，中国从此可以复兴！