唐朝开国第一功臣刘文静，为何被李渊下旨处死？

公元617年，李渊在晋阳起兵。公元618年，李渊在长安称帝，建立唐朝。刘文静作为功臣，受到重赏。可到了公元619年（武德二年），唐高祖李渊却突然下令，处死开国功臣刘文静。

刘文静。刘文静曾为李唐建政立下过大功。晋阳起兵之前，刘文静出使突厥，面见始毕可汗，成功达成联盟，得到了两千匹军马，五百名突厥士兵，充实了李渊的兵力。更重要的是，和突厥搞好关系，李渊就不会有后顾之忧，可以放心进攻关中，这是李唐创业过程中的关键。

后来，刘文静成为了李世民的重要谋士。公元618年（武德元年），李世民迎战割据甘陇的薛举，刘文静作为元帅长史出征，相当于参谋长，是李世民身边的第一幕僚。这次李世民轻敌，打了败仗，刘文静和另一位大将殷开山替李世民担了责任。这无疑让刘文静在李世民心中的分量重了不少。

李渊像。刘文静投靠李渊父子，则是通过李渊的老朋友裴寂的关系。当时，裴寂是晋阳宫副监，刘文静是晋阳令，两人都在晋阳做官，来往密切，关系很好。公元617年，李渊出任太原留守，也来到了晋阳，见到了老朋友裴寂，同时结识了刘文静。

史书里说李世民是晋阳起兵的主要推手，这未免有玄武门之变后，李世民美化自己的嫌疑。但是，可以肯定的是，裴寂、刘文静都是从一起兵就跟随李渊父子的元老重臣。李渊受禅称帝时，专门颁下诏书，赏秦王李世民、裴寂、刘文静“特恕二死”，也就是可以免两次死罪，可见他们的功劳有多大。

功劳如此之大的刘文静，为什么还会被李渊处死呢？唐朝建立之后，裴寂出任尚书右仆射，地位相当于宰相。刘文静担任纳言，负责签署奏章诏书，参议政事，地位仅次于裴寂。

当时李渊对待裴寂的方式，几乎已经超过了君臣界限。李渊总是和裴寂一起吃饭，连上朝时，都和裴寂坐在一起。而且李渊从来不叫裴寂的名字，而是亲切地叫他“裴监”，还像当年在晋阳一样。

李渊与裴寂。刘文静看到裴寂受宠，就劝谏李渊说，陛下不能和臣子一起用膳，更不能和臣下坐在一起，这就像太阳下降到万物之间一样危险。刘文静没有指名道姓，但是很明显，说的就是裴寂，因为只有裴寂有这种待遇。

刘文静劝谏李渊，不是出于公心，而是出于私利。刘文静认为自己才是第一功臣，他看见李渊对裴寂那么好，心里当然很不平衡。

刘文静觉得裴寂能力没自己强，功劳没自己大，只是凭着和皇帝是老朋友，就压自己一头。于是处处与裴寂作对，凡是裴寂赞成的，刘文静都要反对。刘文静心中的不满，渐渐表面化了。

一天，刘文静和弟弟刘文起喝酒，说起一肚子的不平事，越想越难受，拔出刀砍在柱子上，说：“一定要杀了裴寂！”刘家有几次“闹鬼”，刘文起找术士到家里，深夜在庭院里作法。在古代，大臣私自结交术士是大忌，谁知道你是真的“抓鬼”，还是搞阴谋诅咒其他人呢？

这些事都被刘文静的小妾看在眼里。这个小妾在刘文静那儿失了宠，心里有怨气，就把这些事告诉了自己的哥哥，到朝廷揭发了刘文静。李渊大怒，下令让裴寂和内史令萧瑀调查。

刘文静辩解说，起兵之初，大家地位都差不多，现在裴寂做了右仆射，我还是跟大家一样，心里不平衡，喝多了酒，才抱怨了几句。李渊拿着刘文静的供词，对群臣说，刘文静这么说，证明他要造反。

李渊的说法，显然没有证据。但李渊为什么一口咬定刘文静谋反呢？因为他要维护太子李建成的地位，防止秦王李世民坐大。李世民领兵打仗的过程中，形成了自己的班底，声望也越来越高，肯定会威胁到太子李建成的地位。刘文静作为李世民的亲信，多次公开和宰相裴寂唱反调，所以李渊要警告秦王李世民集团，当然就拿刘文静开刀。

李世民。此外，裴寂还在一旁煽风点火，说现在不杀刘文静，以后一定是祸患。尽管另一个主审官萧瑀认为，刘文静不会谋反，李世民也来求情，李渊还是杀掉了刘文静。

直到李世民继位三年之后，才为刘文静翻了案，恢复了官爵，由刘文静之子刘树义承袭。刘文静之死，是他个人性格缺陷造成的悲剧，也是李渊对李世民集团的一次打击，其中反映出了李渊、李世民父子之间存在矛盾。

因为他觉得自己功劳大，不把李渊放在眼里，李渊作为皇帝自然不会给自己留下后患了，就下令把他处死了。

因为他有背叛的嫌疑，而且曾经在朝堂上公然顶撞李渊。他仗着自己有军权便开始胡作非为，所以李渊下旨处死他

因为他太居功自傲了，为了和裴寂争宠，搞得朝堂乌烟瘴气，一点也不给李渊父子面子，所以会落得被处死的下场。