如果允许老师有偿补课,有人说老师上课不讲重点课后讲,你怎么看?

2026年09月24日 06:11
有1个网友回答
网友(1):

1、老师都恨不得把学生教好,还有希望自己的学生考差的?

2、上课有重点不讲,还要刻意避开重点讲不重点,这种难度,比只讲重点儿还难。

3、过去的时候,有偿补课行为有没有?有,但我所了解到的,也不是老师上课不讲重点课后讲,而是培优、补差,老师希望尖子生更拔尖、差生能够有进步。这与现在家长送孩子到补习班,意思是一样的。

4、不许老师有偿补课,原意是减轻家长负担,但是,结果却是,老师不给补了,补课的需求还在,于是家长花大价钱到培训机构补。原来的时候,老师这里一个月三五百块,家长们叫苦不迭,现在培训机构里,一个月成千上万,家长趋之若鹜。也算是怪现状。

5、目前补课市场的真相是。大部分老师不愿意补,小部分老师偷偷在补。大部分家长找不到在职老师给他补,小部分家长托人托关系在找在职老师偷偷补。家长们越来越明白一个真相,原来老师补比培训机构里补,实在多了,但是,已经回不到曾经了。

有偿是不可能有偿的,这个 社会 对“老师赚钱”存在满满的恶意。另外,上课如果不讲重点,那到底是一群怎样的天才才可以无师自通?所以就算有偿,上课也是要讲重点的,因为不是所有的孩子都可以过目不忘,过耳铭记。
一、教师有偿辅导永远不可能
且不说有偿辅导是违法的,就算教师尝试获得其他合法收入依旧有人在喷。这两个多月我从事自媒体的过程中,感受到了满满的恶意,我都还是一位刚辞职的教师,以公众形象分享自己的经验都被很多人乱喷。如果一位在职教师,那么可想而知,肯定都被锤扁了(手动滑稽)。

就算老师老老实实拿工资,底下依旧有一堆人在喷,随便摘两张评论,就是在我分享我原来在编工资那个视频下面的。

瞧瞧,这些就是大部分人对老师的要求,巴不得个个老师拿着低保工资,一脸沧桑,跪着教书,他们才满意。我似乎能脑补出那个画面了,“嗯,这样才是人类灵魂的工程师嘛!”

所以,有偿补课要是合法化合理化,估计这帮人非要把老师的直系旁系都问候一遍才甘心。
2.天天讲重点都不一定听
有些家长说老师有偿辅导是因为上课不讲重点,为了赚钱。这有可能吗?老师不要教学成绩的?我们小学里都有各个班级的成绩排名对比,而教学质量会直接影响我们期末绩效的。

这个时候,有些家长又问了,那为啥我家孩子都不会,不就是你们老师上课不教,下课想开小灶吗?

我想说,一节课知识容量那么大,一天又学那么多,孩子不会或者忘记不是很正常的一件事情?为什么自己家孩子没掌握好知识,就杜撰老师没教?

所以,不会有老师愚蠢到上课不教重点,除非不想干这份工作了。
3.无偿辅导都要被嘀咕
我在小学从教三年,班里孩子基础参差不齐,偶尔总有一两个孩子放学被我留下来单独辅导。然而,无偿辅导的结局是,个别家长还觉得让他接送很麻烦,为什么不早点通知之类的。另外,其他家长又怀疑我对这个辅导的孩子特殊照顾。可谁又知道老师的苦,如果不把这个孩子辅导起来,他期末都能给你考出个位数来。平均分直接全段垫底,辛辛苦苦一学期,老师也要面子的呀。

所以,无论老师是不是有偿无偿给你家孩子辅导,都珍惜吧!

课堂不讲课外讲的人可能有,但那是极少数败类。即使允许有偿补课也应坚决杜绝给自己的学生补课,你在课堂上没有教好,课外还能补得好?要么就是师德有问题。补课不应该是老师要求学生来自己这里补,而应该是学生迫切需要补,学生有需要,老师又避开自己的学生,合理收费也无可厚非!

有人说老师上课不讲重点课后讲。 说这话的人是在侮辱老师的人格与智商。 老师的智商就会那么低?这个问题就相当于“如果允许商店卖出的商品可以退换,商店会不会第1次低价卖假货给顾客,然后换货时加价再卖给顾客真货?如果你是店老板,你会那么傻?任何一个顾客当他知道一家商店卖假货时,他还会第2次去买它的东西吗?我想大部分顾客的做法是当发现这家商店卖假货时,他肯定是直接退货,不可能再加价买正品。谁知道他所说的正品是不是又是假货? 同样一个道理,如果一个老师上课的时候,连自己的学生都教不好,你还会相信这个老师吗?你还会送自己的小孩给他辅导吗?商店不是只有一家,老师又不是只有一个。这个道理是显而易见。

同时说这话的人根本就不了解老师。老师是所有公职人员当中最不敢请假的职业 。我当年结婚的时候,因为夫妻双方是晚婚,可以请婚假18天。法定假学校会安排老师代课。当时我请了18天假,但是当婚事忙完之后,我提前十多天回去上班了。可能你说我为什么会这么傻?可以休息不去休息?如果你认为我傻,那么你就是不了解教师这个行业。教师这个职业一个萝卜一个坑,你请再多的假,最后还是要靠自己把课把它补上去,要想评职称,要想教学业绩,那么班上学生的成绩就是“必争之地”。任教班级学生成绩差,教师年度考核就不太可能评到优秀。老师请一天假,就会担心班上学生成绩比同年级其他班级落下一步。大部分老师都是在想方设法使自己任教班级的学生成绩提高上去。怎么会可能上课不讲重点课后讲?说这话的人简直就在拉教师的仇恨。

再者,国家现在三令五申教师不能补课,这个命题本身也就不存在。 当然不可否认有个别老师会“顶风作案”去补课,为招学生无所不用其极。但是我们不能因为阳光照耀花朵留下一点阴影,就全盘否定阳光的功德。不能因为个别老师师德败坏,就把全部老师一棍子打死。当人们在谈个别老师补课的时候,为什么不想想千千万万的乡村教师在默默无闻地给农村学生免费补课呢?