如何评价《甲午大海战》这部电影?

2026年09月22日 23:04
有5个网友回答
网友(1):

影片用看似无意实为刻意的笔调描写了邓世昌那条殉主的义犬,照我看,它表现的不是狗的忠义,而是揶揄某些人还不如牲畜。这是有历史记载的故事,创作者信手拈来,作为象征艺术,运用得恰如其分,无法不予喝彩。

一声“太后有旨,我船不得先开炮!”,撕心裂肺,即便是蛮夷一脚踏进家门口耀武扬威,你也得装聋作哑;联想起我们政府一直以来秉承的决不先亮剑的作派,原来这是有传统的。除了窝心落泪,还能咋地?

陆毅、夏雨、杨立新等人的表演为影片增色不少。尤其是陆毅,有前辈李默然深入人心之标杆,一个慷慨激昂,一个张弛有度,各有千秋,值得宣扬。新老《甲午海战》,拍摄时代不同,资料取舍不同,虽有差异,同样经典!

《甲午大海战》的上映,不仅给观众带来一次视觉享受(当然指场面、表演、感染力和表现手法),也是有现实意义的。人们从过去的历史中可以观照出今人许多的言行举止,也可以从历史镜鉴里打造出一杆称,衡量历史与现实的孰优孰劣?什么样的决策是符合国家的核心价值的?什么样的举措是顺应民心的?当有人将祖宗留给我们的无价之宝---领土玩弄于股掌之间的时候,隐忍、退却、甚至分汝一杯羹,不就是又在延续甲午海战的悲剧吗?中国人民太需要用一次扬眉吐气的决战来提振久捺的精神了!

“历史上每一次大海战,都将决定两个国家的命运。”影片结尾的画外音绕梁不绝;1974年的西沙之战不是使南海太平了好多年吗?为了中国人民的长治久安,让应该到来的命运早一点到来,也未尝不可。

网友(2):

希望能帮到你哦~
你好,前两天上演的影片《甲午大海战》,预告片看着太震撼,我就看了,结果看了就让我想起二十年前的的电视剧《北洋水师》,结果一看演职员表:是同一个导演导的,你这不是逗小孩么?怎么着,向自己二十年前致敬呢?
尤其是《甲午大海战》中,打完仗后伊东佑亨说要是松岛号弹药仓中的那枚炮弹不是臭弹,这场仗就两样了。二十年前《北洋水师》里,也有同样的一幕,连台词都一样。我想说,冯导八成读书少:你不知道中法战争中国不败而败,法国不胜而胜!一发炮弹怎么能决定一场战争呢?二十年了,一点长进都没有。你别说是艺术创作,人家艺术创作都是往好的创,你一创把本来精彩的故事创的满目疮痍。这就好比本来珍稀的食材,被冯小宁这位蹩脚的大厨做出来后变得味同嚼蜡,头一次你失败了,1876年的邓世昌就敢说这天下是百姓的天下,不是朝廷的~你演的邓世昌还是孙中山?邓世昌要敢说这话清廷还让他当舰长?
方伯谦那段更逗了,电影中导演居然让其说出“我再战下去已无力反转败局,推出战场只是给朝廷保留一艘战舰”,说的冠冕堂皇,方伯谦大东沟、东海两次临阵脱逃,这等贪生怕死之辈虽杀之不为过(跑回去之后连腐败的清廷也将其处死),我真不知道本片导演从什么角度出发把方伯谦写的“连跑都那么帅”。
中国电影不是还有本片好像刻意隐瞒什么。北洋舰队访日那段,日本警察蛮横无理殴打北洋官兵,被打的原因刻意模糊,好像是中国受了委屈似的。事实上,1885年访日时确有其事,不过真相是:北洋舰队官兵上岸嫖娼,因嫖资问题与日方发生冲突,最后发生械斗,事态扩大,双方高层出面才摆平。这事还没完,北洋舰队对此事严肃处理并命令所有官兵上岸不得带武器。结果第二天,北洋官兵再上岸游玩,就被预谋好的日本武士、警察、甚至有普通市民痛打,没带刀和手枪的北洋吃了大亏,有死有伤,然后咱大清不答应了,日本羽翼未丰只得赔了笔医药费了事。这我们就不难明白为什么日本女人把卖身的钱捐给海军买军舰。我觉得影片这样做完全是愚弄人,你以为别人都没读过书?你说什么就是什么?从国家意义上讲本片完全有可能是为即将成军的中国航母造势:对此我只想说,希望这艘航母别像定远舰那样;还有,别把我纳的税买航母。过去我们不是骂国民party有御用文人,那我看中国现在御用影人恐怕不在少数。

网友(3):

你好,前两天上演的影片《甲午大海战》,预告片看着太震撼,我就看了,结果看了就让我想起二十年前的的电视剧《北洋水师》,结果一看演职员表:是同一个导演导的,你这不是逗小孩么?怎么着,向自己二十年前致敬呢?
尤其是《甲午大海战》中,打完仗后伊东佑亨说要是松岛号弹药仓中的那枚炮弹不是臭弹,这场仗就两样了。二十年前《北洋水师》里,也有同样的一幕,连台词都一样。我想说,冯导八成读书少:你不知道中法战争中国不败而败,法国不胜而胜!一发炮弹怎么能决定一场战争呢?二十年了,一点长进都没有。你别说是艺术创作,人家艺术创作都是往好的创,你一创把本来精彩的故事创的满目疮痍。这就好比本来珍稀的食材,被冯小宁这位蹩脚的大厨做出来后变得味同嚼蜡,头一次你失败了,1876年的邓世昌就敢说这天下是百姓的天下,不是朝廷的~你演的邓世昌还是孙中山?邓世昌要敢说这话清廷还让他当舰长?
方伯谦那段更逗了,电影中导演居然让其说出“我再战下去已无力反转败局,推出战场只是给朝廷保留一艘战舰”,说的冠冕堂皇,方伯谦大东沟、东海两次临阵脱逃,这等贪生怕死之辈虽杀之不为过(跑回去之后连腐败的清廷也将其处死),我真不知道本片导演从什么角度出发把方伯谦写的“连跑都那么帅”。
中国电影不是还有本片好像刻意隐瞒什么。北洋舰队访日那段,日本警察蛮横无理殴打北洋官兵,被打的原因刻意模糊,好像是中国受了委屈似的。事实上,1885年访日时确有其事,不过真相是:北洋舰队官兵上岸嫖娼,因嫖资问题与日方发生冲突,最后发生械斗,事态扩大,双方高层出面才摆平。这事还没完,北洋舰队对此事严肃处理并命令所有官兵上岸不得带武器。结果第二天,北洋官兵再上岸游玩,就被预谋好的日本武士、警察、甚至有普通市民痛打,没带刀和手枪的北洋吃了大亏,有死有伤,然后咱大清不答应了,日本羽翼未丰只得赔了笔医药费了事。这我们就不难明白为什么日本女人把卖身的钱捐给海军买军舰。我觉得影片这样做完全是愚弄人,你以为别人都没读过书?你说什么就是什么?从国家意义上讲本片完全有可能是为即将成军的中国航母造势:对此我只想说,希望这艘航母别像定远舰那样;还有,别把我纳的税买航母。过去我们不是骂国民party有御用文人,那我看中国现在御用影人恐怕不在少数。

网友(4):

推荐深刻的历史教育

网友(5):

打倒日本列强主义的激进片