山东济南一老人起诉儿子支付带孙费，法官：帮着带孙子不是义务，你怎么看？

山东济南一个老人起诉儿子，要求儿子支付带孙子的费用，法官表示，老人帮着带孙子并不是一种义务，而我也支持。我的看法就是老人并没有义务给自己的儿子看孩子，带孩子本来是孩子父母的责任，不应该是孩子的爷爷奶奶和外公外婆的责任，但现在很多双职工家庭都会把孩子嘱咐托给家里老人，但老人也应该有自己的生活，不应该全部贡献给带孩子。

1.我的看法就是法律规定父母并没有给子女带孩子的义务，所以应该支付带孙子的费用

老人已经没有了经济来源，也没有挣钱的能力，而带孙子需要花费很多费用，于情于理，儿子都应该支付给自己的父母带孩子的费用。而法院最终的判决也是孩子的父亲要向孩子的爷爷支付两万多元的带孙子的费用。在法律上并没有规定老人应该赡养孙子，在这件案件中，一开始儿子答应每个月支付给父母养孩子的费用，但却没有兑现，这是不对的。

2.我的看法是老人也有属于自己的生活，并且有权决定自己是否帮儿子带孩子

老人也应该有自己的生活，并且很多老人操劳了一辈子，在退休的年纪，应该好好享受退休生活，而不是仍旧给自己的儿子带孩子。所以老人也应该有权利提出抗议，我很支持这位老人的行为。而孩子也应该由孩子的父母进行抚养，不应该交给他人。父母帮孩子带孙子并不是天经地义的事，希望很多成年人可以深思熟虑。

3.我的看法就是作为孩子也应该充分尊重自己父母的意见，要多为父母考虑

老人也是独立的个体，也有发表自身意见的权利，而作为孩子，也应该尊重自己父母的意愿，并且孝顺父母。要考虑到父母的身体条件是否适合带孩子，而父母帮忙带孩子，应该万分感激父母，并且理应支付一定费用。

我觉得法官说的有道理，老人对子女有抚养权，但是与子女的孩子没有抚养义务，因此法官的评判合理合法，很正常！

我觉得法官说的是非常正确的，因为老人虽然和孙子存在着亲戚关系，但是并没有抚养义务。

我也是这样觉得的，因为父母是没有义务去帮孩子带他们的，孩子的父母只有义务把自己的孩子养大，并没有义务把带其他人的孩子