如何评价第一局比赛 AlphaGo 战胜李世石

不要用传统的围棋眼光去看alphago 根据之前在战胜欧洲围棋冠军时的报道，alphago当认为自己占据大优时，会选择最稳妥最简洁的走法，因此在后期会出现错过可能创造出最大优势的解。今天的这局也是这样，从中间开始就出现让优势，最后官子也有很多瑕疵，以至于让人以为它的弱点还很多。 但以上结论完全是通过传统的围棋观念得出来的。围棋的经验和定式就是因为人为了节约计算能力所以在某些局面下走特定的子，这种经验和定式和定式是可以突破的（参见古今围棋的进步和吴清源先生的贡献）。现在alphago具有强大的计算能力，对于局面的优势和劣势也有自己的判断观念，很有可能在它的计算中自己一直占据优势，中盘的昏招和官子的瑕疵只是为了简化局面，减少变数而已。虽然在职业选手看来中间李世石优势很大，但可能在alphago的价值观中它才是真正的领先者，即使最后李世石不失误，它依然能见招拆招获得最后的胜利（事实是否如此还要看接下来的几盘）。 观念不同看问题自然会得出不同的结论。签署南京条约时，英国人看重的是五口通商开放市场，而清政府根据他们的传统观念最在意的确实使者的礼节，见了皇帝要下跪，对开放口岸则认为完全无关紧要，英国人却从中看到利益。当然这也不能怪清政府，因为面对一个政体和生产力水平都更为先进的对手，他不可能看出其中的利害关系。 现在alphago也是一样，人类面对的是前所未见强大计算能力和全新的价值判断体系，所以任何用传统围棋理论去解读它的尝试只会碰的一头包。当然人类并没有这种计算能力，所以即使alpahgo获胜对围棋理论的提升也不会有太大的贡献，人类还是得使用人类的思维，人工智能在其他领域的应用更值得期待。 在这样一个科技飞速进步的时代里，会有越来越多的传统观念被打破。alphago战胜李世石并不是人类的失败，相反，我们创造的人工智能战胜了最聪明的人，我们战胜了自然！ 这种时候，我们只需要静静的当一个观众。Let the game begin