项羽打算“挟天子以令诸侯”,最后为何又要杀掉义帝?

2026年09月20日 17:11
有2个网友回答
网友(1):

在某种意义上来说,项羽堪称一个复古派霸王。人家秦始皇当上皇帝后,废除了分封制,实行郡县制,搞中央集权,大一统帝国。而项羽推翻秦朝以后,却大搞分封制,大肆分封诸侯,大开历史倒车,可谓不知与时俱进。

那么,既然他搞分封,“挟天子以令诸侯”,那么后来为什么又火急火燎地杀掉“天子”楚义帝熊心呢?

陈胜反秦,自称张楚王,掀起了秦末农民起义的高潮。陈胜被自己的车夫杀掉后,已经在起义中形成一定气候的项梁,便召集义军首领,在薛城召开了薛城会议,希望大家议立自己为楚王,而且,大家也确实都推举了他为楚王。

然而,正在商议之时,一个年过七十的居?老头范增找上门来,给项梁分析说,陈胜失败身死,正是因为他不懂得立楚国王室后裔,他妄自尊大,眼光短浅,急于自立为王,名不正而言不顺,最后败亡,咎由自取。项将军江东反秦,天下豪杰,争相来投,这是因将军是楚国将门之后,将军如能顺应人心,扶立楚王后裔,号召力将更大,灭秦大业,指日可待。

范增说得很有道理,项梁佩服。于是,项梁在民间访到楚怀王熊槐之孙熊心,随后拥立熊心为王,也号为楚怀王。有了楚怀王,当时民间广泛认同的“楚虽三户,亡秦必楚”之一说法,才立得起来,百姓才会归心,义帝就是造反的一面旗帜,有了这面旗帜,造反才名正言顺,所以,楚军在反秦过程中节节胜利,与此不无关系。

然而,后来项羽带领诸侯军推翻秦朝以后,自己要称霸王,自己要树自己为诸侯旗帜,熊心便碍手碍脚了,他的存在,将影响自己的威信,所以就要杀掉。

于是,项羽分封之时,便杜撰了一个“古之帝者地方千里,必居上游”的理由,把义帝熊心赶出了楚都彭城,逼他迁往更远的长沙郴县,郴县在今天是湖南省郴州市,位于湖广交界处的五岭地区,历来为迁窜恶地。项羽自己则鸠夺鹊巢,占据了军事优势和物产优势都远胜其他地区的彭城。

而且,项羽还不知止。当义帝熊心极不情愿地赶往郴县时,项羽还是不放心,过了几天,他就秘密安排人,快马加鞭追上熊心,将他杀死于赴郴县途中。

网友(2):

把故楚怀王之孙芈心立为新楚怀王的,是项梁,不是项羽。

按照太史公司马迁在《项羽本纪》中的说法,陈胜吴广起事两个月后,项梁叔侄也在吴中起事。项梁叔侄起事后不久,陈婴、黥布、蒲将军、沛公等都来投奔,项梁名义上统帅的军队,已达六十万之众。

在这些投奔项梁叔侄的人中,有一个叫范增的老头儿,平时就在家待着,什么也没干,项梁起事,他拖着一把老骨头出来凑热闹,这个叫反正的老头儿喜好奇计。

范增见到项梁后,给项梁讲了陈胜失败的原由,并提出一个避免重蹈陈胜覆辙的好计策——立楚王后人,以号令天下。

在范增看来,陈胜和吴广打着「张楚」的旗号,不立楚王室后裔,反倒自己称起王来,难以服众。

所谓上行下效,陈胜的自己称王的行为,必然导致其部下效仿,那些有了些兵马占了一两座城池的武人,也会像陈胜一样,称王称侯,陈胜节制不了这些自立的部下,这些称王称侯的人都会为一辆座城池相互打来打去,根本没法拧成一股绳,戮力抗秦。

因此,项梁决不可像陈胜那样自立为王侯,而要立一王族后代为王。

秦灭六国,以楚国最顽强,楚将项燕临死前曾向秦帝国发出诅咒:「楚虽三户,亡秦必楚」,作为项燕的儿子,项梁理应继承项燕的作风,拥立楚王室后代为王,技能收服楚地百姓的心,也能借着故楚的余威号令诸侯。

项梁以为然,采纳了范增的建议。

但是,范增的这条计策,和后世曹操的「挟天子以令诸侯」还是有分别的。

范增主要的用意,在于恢复旧时秩序,项家为楚将,应永远为楚将,故楚怀王之孙芈心身上流着楚王室的血,就该为楚国的王。项梁的目标应当是灭秦,而非称王。

而曹操的「挟天子以令诸侯」就是让汉献帝当傀儡。

这是范增和曹操的根本区别,范增是要复出的,而曹操根本不会光复汉室。

正因为存在这种区别,所以项梁在定陶战死之后,楚怀王芈心才能趁机夺了项羽的兵权,而曹操死后,汉献帝却没办法夺了曹丕的军权。

范增的这一计策,并不符合项羽的利益。

项羽少年时,曾有幸见过秦始皇游会稽时的军队,当时的项羽,说了一句「彼可取而代之」,在项羽看来,自己是终将成为像秦始皇一样的男人。

所以,范增立楚王室后代芈心为王的事,就挡住了项羽取代秦始皇的路。

项羽想要成为秦始皇一样的男人,必须在一个恰当的时机向楚怀王下手。项羽杀楚怀王的策略是分三步走。

自己主持分封时,佯遵楚怀王芈心为义帝,实际上把楚怀王架空成一个傀儡,这是第一步;之后再把义帝芈心赶出都城彭城,让芈心成为一个孤家寡人,这是第二步;再之后就是找个人帮自己解决掉已经成为孤家寡人的芈心的性命,彻底铲除后患,这是第三步。