魏延和黄忠哪个更厉害？

这个没有争议 肯定是魏延

仅凭一点
魏延在汉中镇守多年 并创造了以少胜多 充分利用地形优势的“重门兵法” 这种兵法使得汉中在之后的四十余年内安然无恙
名将王平 姜维都师从魏延

此外还三点原因
第一 刘备为汉中王，欲以重将镇汉川，众论以为必是张飞，张飞亦以心自许，结果拔魏延为督汉中镇远将军、领汉中太守，全军尽惊。
第二 魏延每随诸葛亮从征，辄欲请兵万人，与诸葛亮异道会于潼关，如韩信故事，但诸葛亮制而不许。
第三 诸葛亮病故，魏延本无意北降魏而南还，但欲除杀杨仪等，冀时论必当以代诸葛亮。无论成功与否，魏延此举已开创了蜀国先河。

黄忠仅有一点能为他支撑门面
汉中之战时，黄忠军于定军山斩夏侯渊，迁征西将军。刘备自封为为汉中王后升为后将军，和关羽等齐位，赐爵关内侯。黄忠军功一般，能位居高位，一来是刘备尊重长者 二来是个虚名。就像马超那样，官高不得重用。

带兵打仗应该是魏延，单挑应该是黄忠厉害。
这一点从壮年二爷攻打长沙单挑年迈黄忠的那一场就可以看出，二爷不用拖刀计很难取胜，耗到最后拼的就是体力，虽然壮年二爷在这方面有优势，但如果换成壮年黄忠呢？结果可想而知。
更何况黄忠百步穿杨，这也是一项难得的本领啊，游戏玩过吧，你想想，肉搏型的英雄再会牛B的远程魔法，对吧。
不过将在谋不在勇，能带兵打仗的将才是大将，就像赵云，长坂坡七进七出，单挑可能出了吕布无人能敌，充其量也就是个保镖。吕布这个例子就更明显了，三国单挑天下无敌，有勇无谋又有何用？
值得一提的是张飞是个有勇有谋的大将，也是诸葛亮最信任的人，这一点从他让张飞屡次单独带兵就可以看出，这可是五虎将其他几位都不常有过的待遇。可惜张飞性情暴虐，经常鞭挞士卒，最后落得那个下场
多看看老板三国吧朋友，无论是从遵从原著还是演员的表现，都是绝对的经典，更难得的是台词基本都是原著里的原话，看一遍就什么都懂了。

五虎将获封时关羽说的一句话就可以说明黄忠是否厉害：翼德是我的弟弟（早前也夸奖过其勇冠三军，万军中取敌将首级如同探囊取物）子龙也是亲如弟兄（还在长坂坡七进七出救回阿斗）孟起是将门之后（说白就是曾经逼得阿瞒割须弃袍、又和小飞打个平手）这些个人都还算够资格，为什么要黄汉升和我一个级别，他就只是一个老卒而已，岂能相提并论。小关根本看不起老黄，只是用一个老卒来形容他。
另外黄忠老而弥坚是事实（书上说的），大食量、开硬弓，提大刀这些很多年轻人都做不来。不过他似乎真是一个老卒，因为韩玄是长沙太守，如果真的算起级别来就是一个地市级的市长，老黄说是武官一把手相当于公安局长，但是在当时这个乱世，中央认可的官才真算是官，比如韩玄是汉室封的官，应该叫州长吧，那么就可以自己任免手下官吏，老黄可能靠的是资历比较老，群众基础比较好得以上任，但是到了后期都基本上失宠的了，而且混了几十年都到了退休的年龄还要上班？？搞不好他真的跟现在香港的那些出租车司机一样，年过六十也不退休，人家问起，答曰：不做？哪有钱啊？供一辆出租车费用又高，年轻的时候就是手停口停，现在就是多干一天是一天，每天开十个小时左右容易吗？不还是为了钱？所以评价老黄，真的不厉害，最起码刘表的级别高于韩玄，魏延能鹤立鸡群成为将军，不容易，搞不好，级别还是比老黄高！而且老黄封五虎后没实实在在的管过地方，所以魏延能成汉中第一把手就证明他的长处。我们可以说魏延无谋莽撞，但是用现代人的眼光看你就不觉得他很有冲劲吗？大胆创新、敢于面临挑战、有自己的做事方式、有自己的独立思维、敢于承担重任，现在大学生不是个个在简历里都这样写的吗？？而且他有就业自主能力，能看到老板不足之处，这棵树不行，我就换棵树，反正我还是要活命的！老板退休了（五丈原诸葛病死后）团队就该有人带，我自信我可以，我请缨！但是被人说是反骨仔！！最后还被贱人害死！！哎，这些就是出不到头的人才的命运。文长比黄忠厉害是不争的事实！！世人对他的看法也该换换了！一个又老又迂腐的古董，很难会有什么贡献！这个世界不是单说能打就行了，黄忠给你的印象是什么？定军山砍夏侯渊？没法正砍谁都砍不动，长沙战关羽？叫做不自量，还要逞能，丢了脸面还要刘备、关羽去求去请！战东吴阵亡应该是他最好的归宿。你说徐庶一生未向曹操献一策，再看看黄忠，有提过什么像样子的所谓计策啊？都是棋子罢了！！所以，剩下就交给大家去想了！

黄忠厉害，成就也大，关黄对刀，定军山飞斩夏侯渊，和关公斩颜良有一拼。黄忠是五虎大将之一。魏延是偏将，后期跟诸葛亮伐魏，没什么大成就。临老还反叛，被马岱所杀。

从魏延的“子午谷奇谋”看出，魏延是位有勇有谋的大将军，只不过不被诸葛亮重用，所以名声不如赵云，黄忠之流。个人偏爱魏延，因为他的子午谷奇谋给我极大的印象。